Где Украине лучше проводить Евровидение: Почему Одесса лучше, чем Киев

Как напоминает depo.ua, одним из первых принять Евровидение вызвался столичный мэр Виталий Кличко. При этом из сообщения киевского мэра следует, что в победе своего города Кличко нисколько не сомневается.

"Киев будет принимать Евровидение во второй раз, и мы сделаем все, чтобы осуществить необходимую подготовку и провести конкурс на самом высоком уровне. Мы уже начинаем готовиться", - отметил мэр.

Впрочем, как оказалось, без конкурентов Кличко не обойтись. Так, мэр Днепропетровска Борис Филатов уже готовит обращение к премьер-министру Владимиру Гройсману с просьбой доверить проведение конкурса именно его городу.

"Русскоязычный город, который остановил "русский мир". "Южная столица" Российской империи, которая вогнала "Новороссию" в гроб. Сердце казацкого края. Город с еврейской душой. Новый дом для 76 тысяч переселенцев с украинского Донбасса.
Семья добровольческого движения. Единая команда городского, областного совета и областной государственной администрации. Сильнейшие и крупнейшие национальные общины. Развитая инфраструктура. Это лишь несколько причин для того, чтобы провести "Евровидение" в Днепропетровске", - отметил Филатов.

Не остался в стороне и Одесский городской глава Геннадий Труханов. Мэр заявил, что его город является "многонациональным, красивым, европейским", к тому же "с богатой историей и культурными традициями", поэтому нет причин не отдать Евровидение Одессе.

Мэр Львова Андрей Садовый считает, что гостям из других стран было бы достаточно комфортно в его городе. А мэр Херсона Владимир Миколаенко подошел к вопросу с другой стороны.

"Для нашего пограничного города это стало бы огромным стимулом для развития, привлечения инвестиций и политически это актуально. Мы уже доказали, что Херсон - это Украина. А это стало бы шансом доказать, что Херсон - это Европа", - акцентировал городской голова.

На данный момент желание пригласить к себе гостей Евровидения продемонстрировали также в Харькове, Виннице, и даже небольшом Ирпене.

ДОСТОЙНОЙ ПЛОЩАДКИ В УКРАИНЕ НЕТ

В экспертной же среде мнения относительно лучшего места для проведения конкурса пока нет.

Так, гендиректор Национальной телекомпании Украины Зураб Аласания свое мнение пока озвучивать не желает.

"Извините, но я не собираюсь ради интервью на скорую руку что-то придумывать. Такая информация может появиться месяца через два, а то и позже", - заявил Аласания в комментарии depo.ua.

Украинский продюсер Алена Мозговая отмечает, что выбор города не очень принципиален.

"И Львов, и Одесса прекрасны! Но я все же за Киев, и думаю, Кличко не отдаст проведение в другой город", - отметила продюсер.

Впрочем, по мнению продюсера, достойной площадки для Евровидения в Украине пока нет. "Это должна быть арена минимум на 10 000 мест, которая технически пригодна выдерживать нагрузку всех конструкций, кучу техники, которые задействует Евровидение для своего шоу. В прошлый раз Дворец Спорта еле справился, он старый, без капремонта, крышу хоть и усиливали, но все равно он не естественен. Нужна новая арена, которая была бы универсальна, и в ней можно было бы проводить и спортивные соревнования, и концертные мероприятия", - отметила Мозговая.

"ОДНОЗНАЧНО КИЕВ. СТОЛИЦА!"

За столицу выступает и продюсер Владимир Бебешко.

"Исходя из того, что это - мероприятие широкого масштаба, которое требует коммуникационных возможностей, пожалуй, все же лучше проводить его в Киеве. Хотя, может быть и Львов - он ближе к Европе, там гражданский аэропорт и инфраструктура хорошая, отели лучше и культура выше, чем в Киеве. Вот не знаю, Львов или Киев", - говорит Бебешко.

Что же касается залов - продюсер отмечает, что в Киеве это однозначно Дворец Спорта, а вот во Львове принять гостей мог бы стадион "Арена Львов" (стадион принимал "Евро 2012", впрочем, площадка открыта, и не защитит гостей в случае непогоды - ред.).

Дворец Спорта считает хорошим вариантом продюсер Александр Ягольник. Добавляет, что фан-дискотеку конкурса можно было бы провести на Олимпийском. В том же, что Евровидение должно пройти в Киеве, Ягольник не сомневается.

"Это должен быть однозначно Киев. Столица! Мы принимали финал Евро-2012, не говоря уже о прошлом Евровидении. Туристам есть что посмотреть, в Киеве очень хорошая энергетика", - отмечает продюсер.

Его коллега по цеху - Виталий Пастух больше ратует за Львов.

"Если это Киев, то НСК Олимпийский, потому что людей будет очень много, а если это, например, Львов, то это может быть "Арена Львов" - почему-то мне кажется, что Львов очень подходит - он больше всего отражает нашу культуру, нашу Украину!" - отмечает продюсер.

ЭГОЦЕНТРИЧНОМУ КИЕВУ СТОИТ УСТУПИТЬ?

Впрочем, сделать выбор в течение нескольких дней и впрямь проблематично. Единственная очевидная для экспертов площадка - Дворец Спорта - требует более капитальной реконструкции. А вот стоит ли вбрасывать огромные суммы в старую постройку - под вопросом. Ведь вместо кардинального перестраивания лучше построить новый, большой, современный по дизайну и инфраструктуре зал.

НСК "Олимпийский"выглядит достаточно современно и способен вместить 70 тыс. зрителей, но, как отмечает Елена Мозговая, "шоу не может зависеть от погоды".

Отметим, что стадионов с механической крышей, которые способны превращаться в концертные залы во время дождя, в Украине нет. Недаром украинским проектировщикам немалое количество раз ставили в пример Национальный стадион в Варшаве, где продумана такая возможность.

Поэтому организаторам шоу придется либо колдовать над павильонами (например, в Выставочном центре в Киеве), или же приниматься за новый проект.

Конечно, в том, чтобы реализовать его в столице, есть немало преимуществ, но очевидный выбор не всегда является оптимальным.

Так, столицу довольно часто обвиняют в эгоцентризме и "перетягивании одеяла на себя". Так что Евровидение может стать для Украины идеальным шансом изменить стратегию и на определенное время вывести в центр международного внимания другой город.

Отметив то, что Львов и так пользуется немалой любовью туристов, организаторам все же стоит обратить взоры на Днепропетровск, Одессу или Харьков. Так Украина во-первых, выбьет последние козыри у российских пропагандистов, которые абсурдно вякают о том, что жители определенных регионов симпатизируют "русскому миру", а во-вторых, поможет жителям выбранного города и ближних населенных пунктов в очередной раз осознать, что Украина - едина, а Киев готов разделить плюшки с другими.